Почему врачи назначают БАДы и прочую шарлатанскую гомеопатию?

В предыдущем посте есть такой комментарий: "Мне ВРАЧ назначил суставный БАД. Гомеопатию сплошную, которую в этом сообществе ругательски ругали. Кстати, реально не помогает совсем.". Я считаю, что ответ на него будет полезен не только спросившему.
По моим наблюдениям, есть несколько типов медработников, которые назначают своим больным БАДы, гомеопатию, траволечение и прочие пиявки.
Начнем с очевидного:
Тип 1: идиот. О том, что такое доказательная медицина -- не слышал. О современных методах лечения -- не знает. В гомеопатию или БАДы -- искренне верит. Подвид: неврубающийся. Он может не верить в БАДы, но даже и не знать, что назначает больному пустышку. Жертва рекламы или советов "знающих" "коллег".
Тип 2: нищий. Думает, что зарабатывает, хотя на выписке "рецептов на бланке аптеки" много не заработать, это гроши. Но он и этому рад. Нищета, кстати, в данном случае заключается не в уровне зарплаты медработника, а в том, что человек предает себя и профессию.
Тип 3: растерявшийся. Не знает, что с больным, или не знает, как лечить. При этом зачастую хочет, чтобы его оставили в покое. Вот и выписывает "на отъебись" какую-нить херню. Главное, чтобы не навредить! Себе ;-)
А теперь -- неочевидное.
Иногда и нормальный доктор может назначить пустышку. Зачем?
Тип 4: мудрые. Когда врач назначает просто таблетку, наш человек ему не верит и таблетку не принимает. А вот ежели врач прописал БАД или травку какую, или гомеопатию, или пиявки, тогда наш человек сразу понимает: это настоящий мудрый доктор, раз прописал натурпродукт! Ну и вместе с плацебо принимает и нормальный препарат. Таким образом, БАД или травка какая служат средством, влияющим на комплайенс больного.
Без пустышки больной не примет лекарство, а с пустышкой примет. И выздоровеет. Обычно назначают, правда, не дорогой БАД, а какую-нить травку из аптеки (типа брусничный лист или сбор какой-нить) или, реже, гомеопатический сахарок.

Источник



В начало сайта